Elección en EUA refleja insatisfacción con institucionalidad democrática, opina Lorenzo Córdova
CIUDAD DE MÉXICO, 10 de noviembre, (AMPRYT / CÍRCULO DIGITAL).- El resultado de los comicios presidenciales en Estados Unidos es un reflejo de la insatisfacción con la institucionalidad democrática, aseveró el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello.
De gira por Washington D.C., donde participó como observador electoral, opinó que esa contienda deja muchas lecciones y algunas de las más importantes es la aceptación de los resultados.
Además la confirmación de que el proceso no será impugnado por ninguno de los contendientes y el hecho de que la elección es una de las más caras de las democracias modernas, se informó en un comunicado.
Para Córdova Vianello el resultado de esta elección, como ocurrió en Europa con el Brexit y Gran Bretaña, o el referéndum en Colombia, que votó por el “No” a los acuerdos de paz con las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (PARC), es el reflejo, insistió, de una insatisfacción con la institucionalidad democrática.
En rueda de prensa en el marco de las actividades de observación electoral y participación en la Séptima Conferencia de la Red Internacional de Organismos Electorales (GEO-7 por sus siglas en inglés), consideró que el resultado en esas tres naciones demuestra que hay una ciudadanía más participativa.
Una ciudadanía “cada vez más cansada y más proclive a pronunciarse a partir de sensaciones o emociones y no de reflexiones. Una ciudadanía cada vez más permeable al discurso simplista, simplificador o, de plano, simplón, que ve a los procesos electorales como un referéndum donde se definen las cosas con un sí o un no”.
En lo que corresponde a México, planteó que a pesar de que persiste una cultura de no aceptación de la derrota, es un hecho que no se ha roto el orden político legal, constitucional, “pero sí se ha afectado la confianza en las autoridades electorales y eso es muy grave”.
El consejero presidente del INE insistió en que esa comprensión simplista del mundo “es vulgar, apela a instintos básicos y debilita la democracia”.
“No critico a los candidatos, no es mi rol, pero plantear como propuesta de campaña duplicar el crecimiento económico del país la siguiente pregunta es: ¿y cómo lo vas a hacer?”, señaló en referencia a la promesa de campaña hecha por el candidato republicano triunfador, Donald Trump.
Consideró que en México se critica mucho la excesiva regulación del sistema electoral, pero la explicación a ello se encuentra en la base sobre la que se fundó el propio sistema: la desconfianza.
“Para ponerlo de referente: sólo en publicidad se estima que en estas elecciones presidenciales de Estados Unidos se habrán gastado siete mil 500 millones de dólares, y ya con todos los gastos contabilizados es muy probable que la cifra crezca a 11 mil millones de dólares. Serán las elecciones más caras de las democracias modernas”, agregó.
En su turno el consejero Arturo Sánchez mencionó que un ciudadano promedio, ante un problema, prefiere a quien dice tener la solución específica.
“Si el candidato dice en su campaña: ‘los inmigrantes son el problema’, entonces el ciudadano entiende la respuesta simple al problema: la deportación”, indicó.
