CIUDAD DE MÉXICO, 07 de enero, (POLITIQUERÍAS/CÍRCULO DIGITAL).— En las 418 propuestas que en conjunto presentaron en campaña el PRI, PAN, PRD y Morena para la elección de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, existen coincidencias en 61 por ciento entre dos o más de estos partidos, reveló el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República.
En el artículo “Coincidencias y divergencias rumbo a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México”, del investigador César Giles Navarros, detalló que 73 de las propuestas, esto es 17 por ciento del total, se pueden identificar sincronías entre los cuatro partidos que conforman mayoritariamente a la Asamblea Constituyente.
En las plataformas programáticas registradas ante el Instituto Nacional Electoral, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) desarrolló 97 propuestas sobre diez ejes temáticos; y Acción Nacional, 100 propuestas distribuidas en ocho tópicos.
Mientras que el Revolucionario Institucional planteó 121 propuestas organizadas en una decena de bloques; y Morena presentó 100 propuestas en 10 ejes.
En 11 por ciento existen coincidencias entre tres de los partidos antes mencionados, y en 33 por ciento se empatan las propuestas de al menos dos partidos.
Así, dijo, 39 por ciento de las propuestas presentadas por los partidos políticos analizados son impulsadas en solitario, lo que podría traducirse en posibles alianzas legislativas para la aprobación de la Constitución.
Lo anterior, aseveró, cobra relevancia en virtud de que ninguna de las fuerzas políticas tiene el número de diputados suficiente para aprobar por sí misma la Constitución, lo que obligaría a construir alianzas para alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes, equivalente a 67 votos.
Entre las convergencias programáticas que podrían traducirse en alianzas, expuso, se encuentran: derechos humanos; régimen de gobierno, democracia y sistema electoral; poderes locales; órganos constitucionales autónomos; alcaldías y concejos.
Asimismo, economía; seguridad pública, procuración y acceso a la justicia; transparencia y combate a la corrupción; desarrollo metropolitano; medio ambiente; servicios públicos; y presupuesto y hacienda pública.
Mencionó que las propuestas que sólo son impulsadas por un partido político, no necesariamente implican una diferenciación, contraste u oposición respecto de las propuestas de los otros partidos.
La mayoría de ellas, subrayó, se trata de disposiciones que debe contener la Constitución, de acuerdo con la reforma política, o bien que simplemente no fueron definidas por omisión, y difícilmente podría haber una postura discordante, como por ejemplo en el derecho de las personas con discapacidad.
Asimismo, dijo, en las propuestas predominan las coincidencias sobre las divergencias, incluso entre los partidos que podrían considerarse como polares dentro del espectro político, subraya la investigación.
Entre los factores que inciden en el acercamiento programático, más no ideológico, el texto enumera los siguientes: que, como toda ley fundamental, la Constitución Política de la Ciudad de México, contendrá principios fundacionales y no reglamentarios o específicos; y en ningún caso puede apartarse de las estipulaciones del Pacto Federal.
Además, en la reforma política se sentaron bases fundamentales que deben ser observadas por los partidos y la Asamblea Constituyente; y el paradigma constitucional de derechos humanos traza una hoja de ruta común obligada para los órganos políticos.
