Interpreta Sheinbaum a modo resoluciones del TEPJ, niega falta de Salgado Macedonio
Al preguntársele si la Ley de Procedimientos Electorales no es suficientemente clara al establecer que si un precandidato no presenta sus informes de ingresos y egresos no podrá ocupar una candidatura, la mandataria evadió al minimizar la omisión de los informes pues dijo que no existe antecedente.
Ciudad de México, 14 abril 2021 (ENRIQUE SERNA / CDMX MAGACÍN).- La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum se manifestó en contra de la resolución del INE al ratificar el retiro del registro de Félix Salgado Macedonio como candidato a la gubernatura de Guerrero por Morena, pues de acuerdo con la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo que es constitucionalmente desproporcionada.
En conferencia de prensa virtual la mandataria reprochó a los medios de comunicación pues a su juicio sólo se dio a conocer una parte de la resolución de Tribunal cuando se refirió que devolvió el dictamen al INE para que evaluara la sanción establecida.
El Tribunal consideró que efectivamente no se reportaron los gasto de precampaña, lo que implica una multa a los partidos políticos, no obstante la sanción es desproporcional pues aunque la Ley electoral así lo establece, su aplicación automática restringe el derecho a ser votado, y en el incumplimiento a presentar sus reportes de gastos debieron tomarse en cuenta las circunstancias concretas de cada caso, según replicó la científica, como también lo publicaron diversos medios aunque la mandataria lo niegue.
Al preguntársele si la Ley de Procedimientos Electorales no es suficientemente clara al establecer que si un precandidato no presenta sus informes de ingresos y egresos no podrá ocupar una candidatura, la mandataria evadió al minimizar la omisión de los informes pues dijo que no existe antecedente.
«No hay antecedente de ello, pero más allá de eso, yo lo único que digo para no entrar en debate personal –yo como persona, Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno–, sino sencillamente leo lo que dice el Tribunal Electoral».
Sin embargo, las resoluciones emitidas por el TEPJF no siempre son respetadas textualmente por la mandataria. En diciembre pasado la Sala Superior de la máxima autoridad electoral ordenó directamente a Sheinbaum Pardo pagar al Tribunal Electoral de la Ciudad de México más de 7 millones de pesos recortados a su presupuesto pues de esta forma se vulneraba su autonomía.
En respuesta, no sólo no se atendió la resolución del Tribunal sino que se recurrió al Congreso local para adaptar las asignaciones presupuestales de manera extemporánea para retener el recurso.
También el Instituto Electoral de la Ciudad de México interpuso un recurso ante el TEPJF para intentar recuperar 500 millones de pesos retenidos también por la cuatro te capitalina.
