Taboada y la refundación del PAN CDMX
Mensaje Político
Alejandro Lelo de Larrea
Santiago Taboada está en una enorme disyuntiva: qué hacer con el capital político que obtuvo el 2 de junio, de 2 millones 161 mil votos, para continuar con lo que él mismo ha llamado la “resistencia” desde la Ciudad de México.
Tampoco tiene muchas opciones. Aquí presentamos tres. Primera: refugiarse en la mera burocracia panista como presidente del partido en la capital del país; dos: en esa misma posición encabezar la refundación del PAN-CDMX, para que no se hunda, y tres: desde afuera de la burocracia partidista conducir esa profunda transformación del partido, incluso hasta con cambio de nombre y colores.
A sus 38 años, Taboada fue el primer candidato netamente panista a la Jefatura de Gobierno de la CDMX desde hace 27 años, cuando en la primera elección para este cargo contendió Carlos Castillo Peraza, en 1997. Después, todos los demás candidatos no emergieron del PAN. Por ejemplo, Santiago Creel compitió en el 2000, apenas semanas después de haberse afiliado al partido. En 2006 el abanderado fue Demetrio Sodi, un ex priísta y ex perredista; en 2012, Isabel Miranda de Wallace, activista social y candidata externa; en 2018, Alejandra Barrales, del PRD, que iba en alianza con el PAN.
Aunque en este 2024 no fue el proceso electoral en que el PAN estuvo más cerca de ganar, sí ha sido el momento en que más votación ha tenido su candidato a la Jefatura de Gobierno. Además, los sufragios para Taboada, en especial por el PAN, están por encima de los otros partidos políticos de la coalición, el PRI y el PRD.
En la elección para la Jefatura de Gobierno, en cifras cerradas Taboada sumó 2 millones 161 mil sufragios, el 38.8%; Clara Brugada logró 2 millones 890 mil, el 51.9%. De esta votación, 1 millón 570 mil fueron para el PAN, lo que representa el 28.2%; 424 mil para el PRI, el 7.6%, y 155 mil para el PRD, apenas el 2.9%.
En el caso de las diputaciones, la votación fue menor para el PAN: obtuvo 1 millón 400 mil sufragios, el 25.2%; el PRI alcanzó 517 mil votos, el 9.3%, y el PRD 200 mil, para el 3.6%, con lo que apenas salvó su registro en la capital del país.
Si Taboada opta por el primer camino, refugiarse en la burocracia del PAN, cobrar su salario y llevársela de a muertito, en vez de crecer se va a achicar y va a perder su capital político. Además, para asumir el cargo, podría atropellar a algunos cuadros y líderes panistas que van por la misma ruta. Por ejemplo, la diputada Luisa Gutiérrez, quien se perfila para el cargo.
En la segunda opción, Taboada podría conducir la refundación del PAN desde la Presidencia del partido en la CDMX, para el relanzamiento de los principios de doctrina, de sus documentos básicos, definiciones en el espectro político, y sumar a esta labor a personajes como Luisa Gutiérrez. Ellos tienen claro que el blanquiazul arrastra enormes negativos y requiere una transformación total si quiere volver a ser competitivo.
La tercera posibilidad para Taboada sería hacer esa misma labor de refundación del partido fuera de la estructura partidista, para evitar obstáculos burocráticos que le quitarían libertades para lograr ese gran reto. Taboada sería algo así como el coordinador o el líder de la transformación y renovación total del PAN, que de manera inevitable lo llevaría a su emancipación respecto del actual mandamás del panismo en la CDMX, Jorge Romero, fundamental para conservar su capital y su futuro políticos. Pero esa es otra historia. Lo veremos.
