Posicionamiento del PES en reforma sobre Fiscal General
Diputadas y diputados:
Ciudad de México a 05 de Diciembre (MENSAJE POLÍTICO/CÍRCULO DIGITAL).-En la comisión de Puntos constitucionales Encuentro Social voto a favor de este dictamen y votara a favor en esta sesión de pleno. Es importante señalar que originalmente el decreto por el que se reforman , adiciona, derogan diversas disposición es de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos aprobado por la Honorable Cámara de Diputados en sesión celebrada el 5 de diciembre de 2013 presentaba una incongruencia muy importante y concretamente en el artículo décimo sexto transitorio de dicho decreto, en donde se estableció que el Procurador General de la República que se encontrara en funciones al momento de expedirse la declaratoria expresa de entrada en vigor de la autonomía constitucional de la Fiscalía General de la República, quedaría designado como titular de la misma.
Lo más preocupante para Encuentro Social, era el hecho de que la autonomía de la Fiscalía General se encontraba vulnerada al resultar que el titular de la Fiscalía seria la misma persona, es decir, el Procurador General de la República, quien en su momento fue designado por el titular del poder ejecutivo.
No podemos obviar en este tema que fue causa de discusión en esta soberanía que fue objeto de críticas de los medios de comunicación, fue causal de discusión aquí en la Cámara de Diputados. Terminó siendo un motivo de irritación social, siendo bautizado en el argot popular como el “fiscal carnal”.
Este llamado pase automático en el oprobio hizo que la sociedad se sintiera burlada por el sistema político, al considerar que era un engaño al pueblo de México disfrazar al Fiscal General de una supuesta autonomía formal pero no real y efectivamente como lo mencionó hace un momento Acosta Naranjo, los ciudadanos no se equivocaron, las ONG no se equivocaron ya que era insostenible el procedimiento de designación aprobado por el Congreso ya que únicamente se modificaba la denominación del cargo.
La presión social obligó a que se corrigiera esta incongruencia y se limpiara el procedimiento de designación del fiscal general. Desafortunadamente y de manera dolosa esta presión social fue aprovechada políticamente por un grupo de legisladores, especialmente del pan para adjudicarse la paternidad de la supresión del pase automático.
Baste recordar que el 1 de septiembre en sesión solemne del Congreso General dicho grupo inquirió la instalación de la mesa directiva de esta Cámara, ofendiendo a todos los diputados, ofendiendo a uno de los poderes de la Unión.
Lo más burdo de esta farsa es que el mismo grupo parlamentario del PAN cometió el atropello y se quiso alzar como paladín en contra del “fiscal carnal” en su momento voto a favor del propio fiscal carnal pues el 5 de diciembre del 2013 fueron 110 diputados del PAN que votaron a favor de la reforma al 102 constitucional, incluyendo al señor Ricardo Anaya Cortés quien entonces era diputado, y para colmo presidente de la mesa directiva, según consta en el sistema electrónico de votación de la fecha que ya he indicado.
Si tiene que ver porque una cosa es subsanar un error como lo estoy mencionando en este momento, como lo menciono el diputado que me acaba de anteceder en el uso de la palabra, el hecho que no se puede soslayar de que una cosa es reconocer los errores legislativos y otra cosa es aprovecharse dolosamente de ellos, lo acepten o no.
Es cuanto, señor presidente
